China representa a maior ameaça estratégica de longo prazo no século 21: comandante do Pentágono

'Em total contraste com nossa visão livre e aberta, o Partido Comunista da China promove um sistema fechado e autoritário por meio da opressão interna, bem como da agressão externa', disse o almirante Phil Davidson, comandante do Comando Indo-Pacífico dos Estados Unidos.

china, estados unidos, estados unidos da américa, joe biden, trump, donald trump, wang, relações china-eua, guerra comercial da china eua'A abordagem muito perniciosa da China para a região inclui todo um esforço partidário para coagir, corromper e cooptar governos, empresas, organizações e o povo do Indo-Pacífico', disse o almirante Phil Davidson. (Representativo)

A China representa a maior ameaça estratégica de longo prazo no século 21, disse um importante comandante do Pentágono aos legisladores na quarta-feira, alegando que a abordagem muito perniciosa de Pequim à região inclui todo um esforço do partido para coagir, corromper e cooptar governos, empresas, organizações e as pessoas do Indo-Pacífico. ... a maior ameaça estratégica de longo prazo no século 21 ... é a República Popular da China.

Em contraste com nossa visão livre e aberta, o Partido Comunista da China promove um sistema fechado e autoritário por meio da opressão interna, bem como da agressão externa, disse o almirante Phil Davidson, comandante do Comando Indo-Pacífico dos Estados Unidos, aos membros da Câmara dos Armados Comitê de Serviços.

A abordagem muito perniciosa da China para a região inclui todo um esforço partidário para coagir, corromper e cooptar governos, empresas, organizações e o povo do Indo-Pacífico, disse ele. À medida que a China continua a aumentar o tamanho do PLA e a desenvolver suas capacidades combinadas, o equilíbrio militar no Indo-Pacífico está se tornando mais desfavorável para os Estados Unidos e seus aliados, disse Davidson.

Com esse desequilíbrio, estamos acumulando riscos que podem encorajar a China a mudar unilateralmente o status quo antes que nossas forças possam dar uma resposta eficaz. O maior perigo que os Estados Unidos e nossos aliados enfrentam na região é a erosão da dissuasão convencional em relação à República Popular da China, disse ele.

Na ausência de um impedimento convincente, a China será encorajada a continuar a tomar medidas para suplantar a ordem internacional baseada em regras estabelecidas e os valores representados na visão de um Indo-Pacífico livre e aberto, disse ele. Nossa postura de dissuasão no Indo-Pacífico deve demonstrar a capacidade, a capacidade e a vontade de convencer Pequim, inequivocamente, de que o custo de atingir seus objetivos pelo uso da força militar é simplesmente alto demais. Na verdade, devemos fazer todo o possível para deter o conflito.

Nosso trabalho número um é manter a paz. Mas devemos estar absolutamente preparados para lutar e vencer caso a competição se transforme em conflito, disse ele aos legisladores. O secretário adjunto da Defesa para Assuntos de Segurança Indo-Pacífico, David Helvey, disse aos legisladores que os Estados Unidos não estão pedindo às nações que escolham entre os Estados Unidos ou a China.

Na verdade, damos as boas-vindas e encorajamos todas as nações do Indo-Pacífico a manter relações pacíficas e produtivas com todos os seus vizinhos, incluindo a China. Enquadrar a competição estratégica em que nos encontramos com a China como uma escolha entre nós ou a China, ou como uma escolha entre nações é realmente uma escolha falsa, disse ele.

A escolha que nossos aliados e nossos parceiros e todos na região enfrentam é entre apoiar a ordem internacional existente, o sistema existente. É gratuito e aberto. É o sistema que ajudamos a criar e apoiamos, e que acreditamos ter beneficiado a todos na região, incluindo a China - e a alternativa agora que a China está apresentando, que é um sistema fechado e um modelo de governança mais autoritário, ele disse.

Portanto, é uma competição entre sistemas e uma escolha entre sistemas, disse ele aos legisladores. Em resposta a uma pergunta, Davidson alegou que os chineses estão tentando basicamente impor a lei nacional chinesa ao regime internacional que prevê a liberdade de navegação e a liberdade dos mares. Já falamos bastante sobre o uso chinês da lei alfandegária.

Essa é uma das metodologias em que o fazem. Não se trata apenas de nomear ou renomear elementos que têm nomes de longa data e da região, é a redefinição do que eles podem ser, porque, ilhotas de rochas, ilhas, todas têm direitos de navegação muito específicos associados a elas, bem como sua militarização contínua dos recursos que eles desenvolveram no início da última década, disse ele.

Sua militarização contínua é para dissuadir não apenas os Estados Unidos, mas realmente intimidar todos os aliados e parceiros dos EUA na região e, certamente, os requerentes do Mar da China Meridional de seus direitos absolutos de operar e os direitos de que desfrutam para a extração de recursos econômicos de liberdade dos mares, liberdade das vias aéreas, etc., disse ele.