Elon Musk diz ao SolarCity trial que Tesla 'morreria' se não fosse CEO

A ação judicial dos fundos de pensão sindicais e gerentes de ativos alega que o conselho de diretores da Tesla, CEO da celebridade, fez com que o conselho de diretores da Tesla exaurisse os ativos da empresa com a transação de $ 2,6 bilhões com todas as ações da SolarCity.

Elon Musk, Tesla, Elon Musk visita a Alemanha, gigafactory, notícias da Tesla, notícias do mundo, expresso indianoElon Musk. (Arquivo)

Elon Musk insistiu no tribunal que o conselho da Tesla Inc controla a empresa, mas também disse que o fabricante de veículos elétricos morreria se ele não fosse o presidente-executivo, já que encerrou seu primeiro dia de depoimento na segunda-feira em defesa da aquisição da SolarCity pela Tesla em 2016.

A ação judicial dos fundos de pensão sindicais e gerentes de ativos alega que o conselho de diretores da Tesla, CEO da celebridade, fez com que o conselho de diretores da Tesla exaurisse os ativos da empresa com a transação de $ 2,6 bilhões com todas as ações da SolarCity.

O CEO na época possuía uma participação de aproximadamente 22% na Tesla e na SolarCity, que foi fundada por seus primos, e alguns acionistas da Tesla alegaram que o negócio tinha como objetivo resgatar o investimento de Musk na empresa de painéis solares.

Dando início a um teste de duas semanas em Wilmington, Delaware, Musk, vestindo um terno escuro, camisa branca e uma gravata escura ligeiramente torta, testemunhou que ele tentou muito não ser o CEO da Tesla, mas eu tenho que ou, francamente, Tesla vai morrer.

Leitura|Elon Musk sob fogo novamente: CEO da Tesla testemunhará sobre a aquisição da SolarCity

Membros do conselho e outros envolvidos no negócio irão testemunhar a partir da terça-feira, quando Musk também retornará ao banco das testemunhas.

O processo acusa Musk de dominar as negociações do conselho, forçando a Tesla a pagar mais pela SolarCity e enganando os acionistas sobre a deterioração da saúde financeira da empresa.

Musk disse ao tribunal que o conselho da Tesla tratou do negócio da SolarCity e ele não fez parte do comitê do conselho que negociou os termos.

Eu nem sei o que aconteceu, ele testemunhou.

Musk respondeu calmamente durante o interrogatório do advogado acionista Randall Baron, mas as perguntas com sim ou não de Baron frequentemente geravam respostas longas e tortuosas.

A certa altura, Musk chamou o advogado de ser humano ruim.

Baron perguntou se o conselho examinou seu título de Technoking, que ele deu a si mesmo em março.

Isso gerou um monte de imprensa gratuita e a Tesla não faz propaganda e é útil para as vendas em geral, disse ele.

Ele chamou o título de uma piada: acho que sou engraçado.

As ações da Tesla fecharam em cerca de 4,4% na segunda-feira a $ 685,75. No centro do caso, estão as alegações de que, apesar de sua participação minoritária, Musk era o acionista controlador da Tesla devido a seus laços com membros do conselho e estilo dominador.

Essa designação imporia um padrão legal mais rígido e aumentaria a probabilidade de que o tribunal concluísse que o negócio era injusto para
acionistas.

Os acionistas pediram ao tribunal que ordenasse a Musk, uma das pessoas mais ricas do mundo, que reembolsasse a Tesla o que gastou no negócio.

Musk foi inicialmente questionado por cerca de uma hora por seu advogado, Evan Chesler, que lhe pediu para descrever sua relação com o conselho.

Eu diria que bom, Musk respondeu.

Eles trabalham duro e são competentes. Eles fornecem bons conselhos e são rigorosos em agir em nome dos acionistas.

Ele disse que não estabeleceu remuneração para diretores, nem pode demiti-los ou contratá-los.

Ele também disse que, por possuir o mesmo percentual de ações em ambas as empresas e não haver dinheiro envolvido no negócio, ele não se beneficiou.

Ele disse que a fusão tinha como objetivo combinar o negócio de baterias da Tesla com a geração de energia sustentável da SolarCity.

Não houve ganho financeiro, ele testemunhou. Especialistas legais disseram que o juiz vai procurar evidências de que Musk ameaçou membros do conselho ou que os diretores sentiram que não poderiam enfrentá-lo.

Seria uma surpresa para a maioria das pessoas se o tribunal viesse e dissesse que ele não controla aqui, disse Brian Quinn, professor da Boston College Law School.

Porque ele certamente age como faz.

Os diretores da Tesla resolveram as alegações do mesmo processo no ano passado por US $ 60 milhões, pagos pelo seguro, sem admitir culpa.

O vice-chanceler do Tribunal de Chancelaria de Delaware, Joseph Slights, provavelmente levará meses antes de emitir uma decisão.