Visita do Pak para fins específicos e restritos: US Dy Secy of State

É para um propósito muito específico e estreito, não nos vemos construindo um relacionamento amplo com o Paquistão. E não temos interesse em voltar aos dias da hifenização da Índia, o Paquistão, disse ela ao falar no Ananta Aspen Center em Mumbai.

Wendy R Sherman (foto via Twitter)

A vice-secretária de Estado dos EUA, Wendy Sherman, na quinta-feira, disse que estava indo para o Paquistão com um propósito muito específico e restrito no contexto do Afeganistão e em uma tentativa de garantir que eles tenham as capacidades para garantir a segurança de todos - incluindo a da Índia e dos EUA.

É para um propósito muito específico e estreito, não nos vemos construindo um relacionamento amplo com o Paquistão. E não temos interesse em voltar aos dias da hifenização da Índia, Paquistão. Não é onde estamos. Não é onde estaremos, disse ela enquanto falava no Ananta Aspen Centre em Mumbai.

Mas todos nós precisamos saber o que está acontecendo no Afeganistão. Todos nós precisamos ter uma opinião única ao abordar o Talibã. Todos nós precisamos ter certeza de que temos os recursos de que precisamos para garantir a segurança de todos, incluindo a Índia e os EUA, é claro. E então, terei algumas conversas muito específicas, disse ela.

Depois de sua viagem à Índia, Sherman está indo para o Paquistão, no que muitos viram como uma hifenização dos dois países.

Portanto, é um conjunto muito específico de motivos para ir e estou feliz, como sempre, por compartilharmos informações entre nossos governos e terei o maior prazer em informá-los sobre a viagem, disse ela.

Ela disse que os países devem se envolver com o Taleban para que eles possam transmitir suas preocupações a eles.

Ela também disse que AUKUS e Quad não competem e são peças de um quebra-cabeça, para garantir que tenhamos um Indo Pacífico aberto, gratuito, interconectado e inclusivo.

Relembrando uma viagem anterior ao Paquistão na década de 1990, depois que o Talibã assumiu o poder, Sherman disse: Quando eu era conselheira de Madeleine Albright [então secretária de Estado dos EUA], fui com ela ao campo de refugiados de Peshawar. Depois que o Talibã assumiu o comando, da primeira vez. E porque éramos mulheres, podíamos sentar-nos com as mulheres e as meninas para conversar com elas.

E na época, minha filha era uma jovem adolescente e eu ouvi uma jovem adolescente falar sobre ter visto sua irmã sendo estuprada e jogada pela janela, e ouvi professores e médicos que me disseram que não podiam mais exercer sua profissão, as donas de casa me disseram que não podiam mais ir comprar mantimentos. Foi uma das reuniões mais assustadoras e comoventes que já tive na minha vida. E pensei em minha própria filha e o que significaria para a vida dela viver assim. Portanto, compartilho da profunda preocupação que todos nós temos.

E eu acho que o que espero é que todos se engajem com o Talibã, eu não tenho nenhum problema, e os Estados Unidos não têm nenhum problema com pessoas se engajando com o Talibã e dizendo a eles o que precisa acontecer, que vivemos no século 21 e que as coisas mudaram nos últimos 20 anos. Não é o Afeganistão que eles querem, e que será muito difícil tentar retroceder e que a comunidade internacional terá que se manter unida, disse ela.

E, portanto, eles têm que não reconhecer este governo para dizer, temos que ver suas ações, não apenas suas palavras, e temos que ter certeza de que é um governo inclusivo, o que ainda não é, que seja livre e ordeiro, seguro e ordenado viajado por aqueles que desejam se mudar, que não haja um porto seguro para terroristas e nós não vimos isso provado ainda que os direitos humanos são respeitados, incluindo os de mulheres, meninas e minorias, que não há ser represálias e vingança, disse ela. Portanto, há uma série de países que dizem que você é uma nação responsável, vivendo nessa ordem baseada em regras que discutimos na Declaração Universal dos Direitos Humanos. Acho que se o mundo se unir a isso, temos uma chance, ainda não sei a resposta.

Sobre como AUKUS e Quad funcionam, ela disse: Há muitos elementos que precisamos para garantir um Indo Pacífico livre, aberto, inclusivo e interconectado. Quad é um veículo, que em grande parte atualiza em domínios de segurança que não são militares, não de defesa, coisas que fazemos juntos em vacinas e infraestrutura e cadeias de suprimentos e tecnologia realmente afetam - todas as áreas com visão de futuro nas quais temos que ganhar confiança e garantir a segurança de nosso pessoal.

AUKUS é um novo elemento de entendimento entre os Estados Unidos, Reino Unido e Austrália para passar os próximos 18 meses, considerando ajudar a Austrália, a construir uma frota de submarinos de propulsão nuclear. Eles são mais rápidos, são mais difíceis de detectar, são mais ágeis e muito úteis no ambiente do Indo Pacífico. É um projeto único, que será uma virada de jogo no sentido marítimo, disse ela.

Então, essas peças não competem. São todas peças de um quebra-cabeça, para garantir que tenhamos um Indo Pacífico aberto, gratuito, interconectado e inclusivo.